Как и член правления Ляэне-Таллиннской центральной больницы Алексей Гайдаенко, я тоже считаю важным быстрое и надежное установление возможного состояния опьянения водителя. Однако с некоторыми другими утверждениями я позволю себе не согласиться.

Гайдаенко подчеркивает, что возможности отделений экстренной медицинской помощи (EMO) следует использовать прежде всего для лечения нуждающихся в помощи пациентов. Именно этим желанием и продиктирована поправка к Закону о правопорядке. К сожалению, в статье содержание законопроекта в нескольких важных аспектах описано противоположно тому, что мы на самом деле хотим изменить с помощью поправки.

Так, от истины далеко утверждение, что этим законопроектом на EMO в еще большем объеме будут возложены задачи по установлению состояния опьянения. В настоящее время осмотр врача требуется в случае всех людей с подозрением на наркотическое опьянение, даже если человек сам признает, что находится в состоянии опьянения. Кроме того, у полиции не так много доступных круглосуточно возможностей воспользоваться этой услугой помимо EMO.

Таким образом, все описанные в этой статье действия в настоящее время лежат именно на плечах врачей EMO, и цель законопроекта – облегчить эту ситуацию.

Число обращений в отделения экстренной медицинской помощи больниц следует сократить, чтобы, согласно поправке к закону, государственное экспертное учреждение могло при оценке состояния опьянения учитывать также признаки опьянения, зафиксированные полицией на месте происшествия. Полиция уже сейчас описывает признаки, указывающие на опьянение, например, речь человека, координацию, поведение и другие видимые признаки.

Поправка к закону позволила бы государственному экспертному учреждению использовать эту документацию вместе с результатами анализа биологической жидкости. Если человек готов сотрудничать и у полиции есть условия для взятия образца мочи, больше не пришлось бы каждый раз доставлять людей в больницу.

Тем не менее, если описанные признаки опьянения могут иметь медицинскую причину, необходима оценка медицинского работника. Упомянутая поправка к Закону о правопорядке предусматривает, что состояние здоровья сможет описывать помимо врача также другой медицинский работник, обладающий соответствующей компетенцией и подготовкой. Это позволит полиции шире использовать и частный сектор, если там смогут предоставить комплексную услугу, необходимую для установления состояния опьянения, например, брать биологические образцы, при необходимости описывать состояние здоровья человека и обеспечить дальнейшее обращение с образцом.

В нескольких частных больницах, а также в некоторых вытрезвителях уже круглосуточно работают медсестры. Мы хотим, чтобы большую часть необходимых процедур можно было проводить также за пределами больниц.

Мы не можем рассматривать установление состояния опьянения только как процессуальное действие полиции, это напрямую связано с защитой жизни и здоровья людей. Пьяный водитель, которого не удается быстро и эффективно отстранить от управления транспортным средством, может стать причиной тяжелого ДТП. В результате такой аварии экстренная медицинская помощь может понадобиться уже нескольким пострадавшим. Поэтому работающая и разумная система установления состояния опьянения, помимо расследования правонарушений, помогала бы также предотвращать травмы и сокращать очереди в больницах.